注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

止庵

阅读是一种游历

 
 
 

日志

 
 

在《君主立宪之殇》出版沙龙上的发言  

2014-08-05 09:56:00|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“君主立宪之殇”,这是一百多年后我们的感受,可以说是把那当成中国历史上的一个机会。而我觉得,当年的君主立宪基本没什么实现的可能性。那么这之后一百多年来中国有没有机会,还有没有一个机会可以实现这件事?我看根本没有机会,一回的可能性也没有。解玺璋先生的《君主立宪之殇》写的是最后一回可能性,但这个可能性本身是否具有可能性还是个事儿。这一百年来,从辛亥革命,到五四,再到国共合作,到北伐,到国内战争,到抗日战争,到一九四九年,直到现在,没有宪政的可能性了。我觉得现在讨论宪政话题,无非是“白头宫女在,闲坐说玄宗”。历史不能允许“假如”,但我们只有在“假如”里看到这个可能性,那就是前些天我在广州和搞历史的人聊天时说的,我问他们假如慈禧死了,光绪没死,那么中国的宪政是否就有一点可能性?他们说这也不可能,因为光绪在戊戌变法时的表现也不怎么样。我说这是事实,但是不是之后十年里他有可能有所进步?对此我们不知道,因为没什么材料显示他在戊戌变失败后的十年里想了些什么。在我看来清末的君主立宪,君主特指光绪,光绪在慈禧之前死了,君主立宪实际上就没有可能性了,永远没有可能性了。我不是说寄希望于光绪有多大本事,是说他有别人所不具有的权威,有他在,袁世凯、孙中山后来的作为的阻力就会大很多,有些事就干不了。所以假如慈禧死时,光绪还活着,立宪就有点可能性。现在考古发现光绪帝墓里砷的浓度非常高,越往里浓度越大,这就不是污染,而证明他是被毒死的。他被谁毒死了不知道,但无论如何他是在慈禧前一天死的。假如是慈禧把他毒死了——这可能性非常大——那么她就是个“朕死之后洪水其来”的主儿,至于这洪水淹死大清也淹死立宪,而且让国人一直淹着永无机会上岸,她就管不着了。光绪死了,慈禧也死了,把皇位交给三岁的宣统,摄政王载沣既没权威又没本事,那么只能等着革命发生,袁世凯篡权,一切都顺理成章,一步一步到现在。我读这本书的感想,是回过头看这段历史,确实是一个“殇”的感觉。大概一百五十多年中国只有两回真有另外一种可能性:一是咸丰死后,结果慈禧杀了肃顺,没可能了;二是慈禧死后,结果她先把光绪毒死,又没可能了。于是再没有另一种可能性了。所以要问中国向何处去,只能向它该去的方向去。对这该去的方向,你高兴也好不高兴也好,说宪政也好不说宪政也好,都无所谓。

  评论这张
 
阅读(3975)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017